Ухвала від 28.04.2021 по справі 927/339/21

УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/339/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді А.В. Романенко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порошкові фарби України» б/н від 19.04.2021 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порошкові фарби України",

вул. Південне шосе, 61, м. Запоріжжя, 69008;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: Чернігівського колективного підприємства "Пожтехніка" Добровільного пожежного товариства України, вул. Бєлова, 13, м. Чернігів, 14032;

електронна пошта: info@pozhtehnika.com.ua; НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про стягнення 9013,33грн

без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порошкові фарби України" до Чернігівського колективного підприємства "Пожтехніка" Добровільного пожежного товариства України про стягнення 9013,33грн, з них: 5020,00грн основного боргу за поставлений товар на підставі видаткової накладної №РН-000827 від 04.06.2018 та рахунку-фактури №СФ-0000827 від 04.06.2018; 1343,05грн 3% річних за період з 05.06.2018 по 26.03.2021 та 2650,28грн інфляційних втрат за період з червня 2018 року по лютий 2021 року.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним розрахунком за товар, поставлений відповідачу за видатковою накладною №РН-000827 від 04.06.2018.

Ухвалою від 07.04.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/339/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) надано строк у 15 календарних днів, з дня отримання цієї ухвали, для подачі відзиву (заперечення) на позов.

14.04.2021, на адресу суду, від відповідача, надійшов відзив на позов №181 від 12.04.2021. Відповідач повідомив, що 09.04.2021, ним сплачено на користь позивача заявлену до стягнення суму основного боргу в розмірі 5020,00грн та відшкодовано суму судового збору в розмірі 2270,00грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2185 від 09.04.2021 та №2186 від 09.04.2021 (належним чином засвідчені копії подано до суду).

27.04.2021, на адресу суду, від позивача, надійшла заява від 19.04.2021 б/н про залишення позову без розгляду, в якій останній, керуючись п.5 частини 1 статті 226 ГПК України та п.4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порошкові фарби України" до Чернігівського колективного підприємства "Пожтехніка" Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості, залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270,00грн. Мотивував подану заяву погашенням відповідачем суми основного боргу за платіжним дорученням №2185 від 09.04.2021. Дана заява складена за підписом керівника позивача С.М. Русановим.

Відповідно до п.5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 253 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження в справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд, перевіривши повноваження підписанта заяви б/н від 19.04.2021, враховуючи, що її подано до початку розгляду справи по суті, керуючись п.5 частини 1 статті 226 ГПК України, задовольнив дану заяву та залишив без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порошкові фарби України" до Чернігівського колективного підприємства "Пожтехніка" Добровільного пожежного товариства України про стягнення заборгованості в сумі 9013,33грн.

За частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду поставляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За п.4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем відшкодовано позивачу сплачений до Державного бюджету України судовий збір у повному обсязі в сумі 2270грн, за розгляд даного спору, про що свідчить належним чином засвідчена копія платіжного доручення №2186 від 09.04.2021. Відтак суд не вбачає правових підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору, розмір якого йому вже відшкодовано.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви позивача в частині повернення судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2270,00грн.

У порядку частини 4 статті 226 ГПК України судом роз'яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 42, 46, 185, п. 5 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порошкові фарби України" (вул. Південне шосе, 61, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 38731876) до Чернігівського колективного підприємства "Пожтехніка" Добровільного пожежного товариства України (вул. Бєлова, 13, м. Чернігів, 14032, код ЄДРПОУ 05388859) про стягнення 9013,33грн в справі №927/339/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду складена та підписана 28.04.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
96569898
Наступний документ
96569900
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569899
№ справи: 927/339/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про залишення позовної заяви без розгляду