18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
27 квітня 2021 року справа № 925/541/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Молибога Дмитра Олексійовича до ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" арбітражного керуючого Голінного А.М. та до кооперативу "Юрспецслужба" про скасування аукціону, скасування протоколу аукціону, визнання недійсним договору, стягнення 296000,12 грн. збитків і відшкодування моральної шкоди в розмірі 35400,00 грн.,
Фізична особа - підприємець Молибог Дмитро Олексійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ Технофільтр" арбітражного керуючого Голінного А.М. ( АДРЕСА_2 ) та до кооперативу "Юрспецслужба" (вул. Гетьмана Сагайдачного, 241, кв. 68, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 30070344), яка містить вимоги про:
скасування аукціону від 23 квітня 2018 року;
скасування протоколу аукціону від 23 квітня 2018року;
визнання недійсним договору купівлі-продажу майна (дебіторської заборгованості) ФОП Молибога Д.О. перед ТОВ "СКБ Технофільтр" з переможцем аукціону ОСОБА_1 ;
стягнення 296000,12 грн. збитків;
відшкодування моральної шкоди в розмірі 35400,00 грн.,
У позовній заяві позивач також вказав третю особу - ОСОБА_1 без зазначення підстав, на яких цю особу слід залучити до участі у справі.
Разом з позовною заявою позивач подав до господарського суду квитанцію від 23.04.2021№0.0.2102034419.1 на сплату 4989,60 грн. судового збору, описи вкладення до надісланих на адресу арбітражного керуючого Голінного А.М., кооперативу "Юрспецслужба" і Герасименка Д.М. листів з копіями позовної заяви і доданих до неї документів, а також не засвідчені фотокопії вказаних у позовній заяві письмових доказів.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частинами 1, 2 та 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:
1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
2. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
4. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Станом на 1 січня 2021 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.
Частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позовна заява фізичної особи - підприємця Молибога Дмитра Олексійовича подана без додержання таких вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України:
- позовна заява не містить повного імені (прізвища, ім'я та по батькові) фізичних осіб - учасників справи арбітражного керуючого Голінного А.М. та Герасименка Д.М. і їх реєстраційних номерів облікових карток платника податків за його наявності або номерів і серій їх паспортів для (якщо такі відомості відомі позивачу);
- у позовній заяві не зазначена ціна позову в частині, що підлягає грошовій оцінці;
- позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, враховуючи, що позов подано до двох відповідачів;
- у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, фотокопії яких додано до заяви;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- не подані документи на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копій всіх доданих до позовної заяви документів. Перелік надісланих на адресу арбітражного керуючого Голінного А.М., кооперативу "Юрспецслужба" і Герасименка Д.М. копій доданих до позовної заяви документів, вказаних у описах вкладення до надісланих їм листів, є меншим від переліку документів вказаних в додатку до позовної заяви. Так в описах вкладення не вказані копії таких, вказаних в додатку до позовної заяви, документів: оголошення про реалізацію на аукціоні майна (дебіторської заборгованості) фізичної особи-підприємця Молибога Д.О.; довідки ГУ ДПС України в Черкаській області; статистичних даних про розмір мінімальної зарплати в Україні за 2015-2021 роки;
- не подані документи на підтвердження сплати судового збору в установленому розмірі. За подання вказаної позовної заяви позивач відповідно до Законом України "Про судовий збір" мав сплатити 11781,00 грн. судового збору, в тому числі 6810,00 грн. за три вимоги немайнового характеру: про скасування аукціону, про скасування протоколу аукціону, про визнання недійсним договору по 2270,00 грн. за кожну з цих вимог і 4971,00 грн. за вимогами майнового характеру: про стягнення 296000,12 грн. збитків та відшкодування моральної шкоди в розмірі 35400,00 грн. За поданою з позовною заявою квитанцією від 23.04.2021№0.0.2102034419.1 позивач сплатив лише 4989,60 грн. судового збору. Отож сума недоплати судового збору становить 6791,40 грн.;
- до позовної заяви додані лише фотокопії вказаних в ній письмових доказів, а не їх оригінал чи належним чином засвідчені копії, як того вимагає частина 2 статті 91 та частина друга статті 164 Господарського процесуального кодексу України;
- до позовної заяви не додані копії (або оригінали) оспорюваних протоколу аукціону від 23 квітня 2018 року та договору купівлі-продажу майна (дебіторської заборгованості) ФОП Молибога Д.О. перед ТОВ "СКБ Технофільтр" з переможцем аукціону Герасименком Д.М, або засвідченого витягу з них, а у разі відсутності - клопотання про їх витребування.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву фізичної особи - підприємця Молибога Дмитра Олексійовича за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Молибога Дмитра Олексійовича без руху.
2. Установити фізичній особі - підприємцю Молибогу Дмитру Олексійовичу п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області: відповідної заяви із зазначенням у ній всіх відсутніх у позовній заяві обов'язкових для зазначення відомостей (даних); доказів надіслання іншим учасникам справи копій такої заяви і всіх доданих до позовної заяви документів; доказів доплати в установленому порядку 6791,40 грн. судового збору; оригіналів чи належним чином засвідчених копії доданих до позовної заяви письмових доказів; копій (або оригіналів) оспорюваних протоколу аукціону від 23 квітня 2018 року та договору купівлі-продажу майна (дебіторської заборгованості) ФОП Молибога Д.О. перед ТОВ "СКБ Технофільтр" з переможцем аукціону Герасименком Д.М, або засвідченого витягу з них, а у разі відсутності - клопотання про їх витребування.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко