Ухвала від 27.04.2021 по справі 923/1062/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

27 квітня 2021 року справа № 923/1062/14 (923/136/21)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП", м.Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", м.Київ

про визнання правочину недійсним

в межах справи за заявою: ПАТ "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: ПАТ "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі - Кромп О.П., начальник відділу (посвідчення ХС № 000059 від 05.02.2020р.), витяг з ЄДР

від позивача: Казанцева С.А., адвокат (посвідчення № 537 від 25.04.2012р.)

від відповідача-1: ліквідатор - арбітражний керуючий Менчак В.В. (посвідчення № 590 від 20.03.2013р.),

від відповідача-2: Тодавчич С.М., представник (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 15.07.1999р.), довіреність № 20 від 04.01.2021р.,

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Кредитор) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернувся до господарського суду із позовом до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП", третя особа Акціонерне товариство "Юнекс Банк" про визнання правочину недійсним.

Позовну заяву подано в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.02.2021р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду та відкрито відокремлене провадження №923/1062/14 (923/136/21) в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2021р.

17.03.2021р. від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

Ухвалою від 18.03.2021р. пояснення третьої особи залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

19.03.2021р. від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.03.2021р. від представника відповідача-1 ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 23.03.2021р. у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" про продовження процесуального строку на подання відзиву відмовлено та відкладено підготовче засідання на 09.04.2021р.

29.03.2021р. до господарського суду від ліквідатора арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Ухвалою від 31.03.2021р. відповідачу поновлено пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та прийнято до розгляду відзив №27/03/2021-2Б від 27.03.2021р.

Після усунення недоліків третьою особою ухвалою від 31.03.2021р. письмові пояснення третьої особи АТ "Юнекс Банк" №15.4-769 від 15.03.2021р. прийнято до розгляду.

Ухвалою від 09.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.05.2021р., підготовче засідання відкладено на 27.04.2021р.

12.04.2021р. від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла відповідь на відзив ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП".

22.04.2021р. та 26.04.2021р. від відповідачів надійшли заперечення.

В судове засідання з'явились представники заявника, відповідачів, кредиторів.

Представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.02.2021р. у справі №904/7905/16 передано на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу у подібних правовідносинах щодо застосування статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію КУзПБ.

Так в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2021р. у справі №904/7905/16 суд дійшов висновку, що існує в межах судової палати для розгляду справ про банкрутство різний підхід стосовно застосування приписів статті 42 Кодекс України з процедур банкрутства під час вирішення питання щодо визнання недійсним правочину, укладеного до набрання чинності та введення в дію зазначеного Кодексу, зокрема, у постанові від 11.11.2020р. у справі №04/01/5026/1089/2011 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020р. у справі №911/956/17. У зв'язку з наявністю різної судової практики щодо застосування статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства під час вирішення питання про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником до набрання чинності та введення в дію Кодекс України з процедур банкрутства, для формування єдиної правозастосовчої практики Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 18.02.2021р. передав справу №904/7905/16 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 15.04.2021р. розгляд справи №904/7905/16 відкладено на 20.05.2021р.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", єдність системи судоустрою забезпечується, зокрема, єдністю судової практики.

Статтею 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" також передбачено, що Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом. Верховний Суд, серед іншого, забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом.

За приписами ч.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Разом з тим, відповідно до ч.17 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення підготовчого провадження у даній справі у розумні строки до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16 та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче провадження у справі №923/1062/14 (923/136/21) у розумні строки до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/7905/16.

2. Відкласти підготовче засідання на 01 червня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 27.04.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська