ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
27 квітня 2021 року Справа № 923/586/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Олешківської районної ради Херсонської області, м. Олешки Херсонської області,
позивач-2: Управління освіти, культури, сім'ї, молоді та спорту Олешківської районної державної адміністрації, м. Олешки Херсонської області,
до відповідача-1: Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області, м. Олешки Херсонської області,
до відповідача-2: Споживчого кооперативу "Заготконтора", м. Олешки Херсонської області,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 80 197 грн. 70 коп.,
На адресу Господарського суду 15.04.2021 надійшла заява Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури, у якій він просить суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути з Споживчого кооперативу "Заготконтора" та Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області на користь Херсонської обласної прокуратури 2102 гри. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги до суду.
Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі № 923/586/20 позов заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури задоволено повністю.
Окрім іншого, рішенням стягнуто з Споживчого кооперативу "Заготконтора" та Комунальної установи "Центр по обслуговуванню установ та закладів освіти району" Олешківської районної ради Херсонської області на користь Херсонської обласної прокуратури по 3153 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Разом із цим, 30.09.2020 Південно-західним апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.08.2020 про залишення позову без розгляду у справі № 923/586/20.
Витрати прокуратури Херсонської області за подання апеляційної скарги склали 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученнями № 1336 від 25.08.2020.
Таким чином, у зв'язку із задоволенням апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області підлягали поверненню судові витрати у сумі 2102 грн., понесені прокуратурою Херсонської області, за подання апеляційної скарги.
Проте рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.11.2020 у справі № 923/586/20 не вирішено питання щодо розподілу 2102 грн. витрат прокуратури Херсонської області на судовий збір за подання апеляційної скарги до суду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При ухваленні рішення просить урахувати, що згідно із наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», який оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, перейменовано без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу «Прокуратура Херсонської області» у «Херсонська обласна прокуратура».
Відповідно до наказу Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» днем початку обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року, який оприлюднено на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.
Тому просить одержувачем судового збору зазначити Херсонську обласну прокуратуру.
Розпорядженням керівника апарату суду 22.04.2021 № 127 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/586/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справу № 923/586/21 розподілено судді Пригузі П.Д., яка приймається ним до свого призначення.
Відповідно до ст. 244 ГПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
В той же час, 19.04.2021 матеріали справи № 923/586/20 були надіслані на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, на його запит. Що унеможливлює розгляд заяви прокурора.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд
1. Справу № 923/586/20 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд заяви Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення по справі № 923/586/20 відкласти до надходження матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя П.Д. Пригуза