Ухвала від 28.04.2021 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/5397/13 (922/3244/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Кононова О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 9585 від 27.04.2021) у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 3-й під'їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344;

до Заводу «ТОРА» Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, 61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 5, код ЄДРПОУ 01128506;

про стягнення коштів в межах справи № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/5397/13 (922/3244/20) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Заводу технічного обслуговування та ремонту авіаційної техніки Харківське державне авіаційне виробниче підприємство про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - травень 2019 року та червень - серпень 2020 року у розмірі 27575,95 грн.

Рішенням суду від 11.12.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Заводу «ТОРА» Харківське державне авіаційне виробниче підприємство на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень - травень 2019 року та червень - серпень 2020 року у розмірі 54712,59 грн. та 2102,00 грн. судового збору.

04.01.2021 на примусове виконання вказаного рішення, судом було видано та направлено стягувачу відповідний наказ.

27.04.2021 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх. № 9585 від 27.04.2021), в якій останній просить суд:

- видати дублікат наказу № 922/5397/13 (922/3244/20) про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період квітень - травень 2019 року та червень - серпень 2020 року у розмірі 27575,95 грн. та 2102,00 грн. судового збору;

- поновити пропущений строк для пред'явлення наказу № 922/5397/13 (922/3244/20) до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву (вх. № 8050 від 09.04.2021) передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., судді Яризько В.О., Міньковський С.В.

Розпорядженням керівника апарату суду № 831/2021 від 27.04.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/5397/13 (922/3244/20), у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Яризько В.О.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2021 заяву (вх. № 9585 від 27.04.2021) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді:

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 8050 від 09.04.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 9585 від 27.04.2021) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання (вх. № 9585 від 27.04.2021).

Призначити розгляд заяви на "29" квітня 2021 р. о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий С.В. Міньковський О.В. Кононова