Ухвала від 28.04.2021 по справі 920/349/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 920/349/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №1564 від 05.04.2021)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131),

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 21811,67 грн.

Встановив:

05.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 21811,67 грн. та витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/349/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

08.04.2021 через систему «Електронний суд» позивачем подані:

1)клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх№ 1609к від 08.04.2021);

2)клопотання про витребування доказів (вх№ 1610к від 08.04.2021).

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх№ 1609к від 08.04.2021) суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні позивач просить суд призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та вважає за необхідне здійснити подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів (вх№ 1610к від 08.04.2021) суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 наступні документи: наказ про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; наказ про призначення на посаду водія та докази правомірності підстав кермування ОСОБА_1 транспортним засобом КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; підтвердження закріплення за останнім транспортного засобу КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Неможливість самостійно подати зазначені документи позивач обґрунтовує відсутністю відповіді відповідача на запит позивача про надання даних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача (вх № 1610к від 08.04.2021) про витребування доказів та зобов'язує відповідача - Військову частину НОМЕР_1 надати суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) наступні документи: наказ про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; наказ про призначення на посаду водія та докази правомірності підстав кермування ОСОБА_1 транспортним засобом КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; підтвердження закріплення за останнім транспортного засобу КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 та ч. 6 ст. 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх№ 1609к від 08.04.2021).

2. Подальший розгляд справи № 920/349/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання у даній справі на 10.06.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх№ 1610к від 08.04.2021).

5. Зобов'язати відповідача - Військову частину НОМЕР_1 - у строк до 31.05.2021 надати суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи) наступні документи: наказ про зарахування до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; наказ про призначення на посаду водія та докази правомірності підстав кермування ОСОБА_1 транспортним засобом КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди; підтвердження закріплення за останнім транспортного засобу КРАЗ з номерним знаком « НОМЕР_3 » станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Сумської області (канцелярію суду) за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
96569521
Наступний документ
96569523
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569522
№ справи: 920/349/21
Дата рішення: 28.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: стягнення 21 811, 67 грн.
Розклад засідань:
23.02.2026 10:40 Господарський суд Сумської області
23.02.2026 10:40 Господарський суд Сумської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2022 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Військова частина А4590
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А4590
позивач (заявник):
Моторне (транспортне) страхове бюро України
представник позивача:
Якимова Анжеліка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В