Ухвала від 27.04.2021 по справі 918/191/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 квітня 2021 року м. Рівне Справа № 918/191/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Рижої А. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс"

до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області

про визнання договору оренди поновленим, визнання незаконними дії

В засіданні приймали участь:

від позивача: Терещенко О.М., наказ № 151-К від 02.11.2020 року;

від відповідача: Муляр С.О., довіреність № 5 від 21.01.2021 року.

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан - Сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання договору оренди поновленим, визнання незаконними дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі 918/191/21, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 березня 2021 року.

09 квітня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому останнє просить суд в задоволенні позову позивача відмовити повністю.

20 квітня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан - Сервіс" надійшла відповідь на відзив, в якому останнє просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

У судовому засіданні 27 квітня 2021 року позивач підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, у свою чергу уповноважений представник відповідача заперечив проти позову з підстав зазначених у відзиві на позов.

Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, враховуючи введений карантин на усій території країни, для всебічного та повного розгляду обставин справи, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "18" травня 2021 р. на 13:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 27 травня 2021 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 10);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77).

Попередній документ
96569471
Наступний документ
96569473
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569472
№ справи: 918/191/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: про визнання договору оренди поновленим, визнання незаконними дій
Розклад засідань:
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
28.02.2026 00:38 Касаційний господарський суд
30.03.2021 10:20 Господарський суд Рівненської області
27.04.2021 13:50 Господарський суд Рівненської області
18.05.2021 13:40 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 10:20 Господарський суд Рівненської області
21.07.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:40 Касаційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
ТОВ "Ждан-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
позивач (заявник):
ТОВ "Ждан-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ждан-Сервіс"
представник позивача:
Терещенко О.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРАСНОВ Є В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
Селіваненко В.П.
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю