Ухвала від 27.04.2021 по справі 915/406/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження у справі та

відкладення підготовчого засідання

27 квітня 2021 року Справа № 915/406/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Агронова”, вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006 (код ЄДРПОУ 42286157)

адреса для листування: проспект Інженерів, 11 А, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгро Траст”, вул. Фалєєвська, 59, кв. 14, м. Миколаїв, 54000 (код ЄДРПОУ 42484588)

про стягнення коштів в сумі 561 011, 52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Ткаченко О.І., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Агронова” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгро Траст” 561 011, 52 грн.. з яких: 416 246, 28 грн. - основного боргу, 45 949, 52 грн. - 36 % річних, 15 566, 46 грн. - пеня та 83 249, 26 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 27.04.2021 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 27.04.2021 року не забезпечив. Позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

09.04.2021 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 5306/21), в якому позивач просить суд розглянути справу без участі позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.

19.04.2021 до господарського суду Миколаївської області від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5767/21).

Подане клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.

27.04.2021 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 6425/21), в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.

В підготовчому засіданні представник відповідача усно просила суд продовжити строк на подання відзиву та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, зазначивши, що відповідачем укладено з адвокатом договір про надання правової допомоги лише 27.04.2021.

Розглянувши усне клопотання відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, а також враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.05.2021 року (включно).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 181-183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 10.06.2021 року о 13:15.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.05.2021 року (включно).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 28.04.2021 року

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
96569275
Наступний документ
96569277
Інформація про рішення:
№ рішення: 96569276
№ справи: 915/406/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості, % річних, пені та штрафу
Розклад засідань:
27.04.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2021 13:15 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
відповідач (боржник):
ТОВ "УКРАГРО ТРАСТ"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАНІЯ АГРОНОВА"