27.04.2021 Справа № 914/1397/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів;
до відповідача:Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Державне підприємство «Науково - дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів;
за участі прокурора на стороні позивача:Львівська обласна прокуратура, м. Львів;
про:розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 №81 та стягнення заборгованості.
та за зустрічним позовом:Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів; Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м.Львів; Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів;
про:розірвання договору оренди та звільнення від плати за користування майном.
Представники сторін не викликалися.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП», м.Львів про розірвання договору оренди нерухомого державного майна від 21.06.2017 №81 та стягнення заборгованості.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 15.04.2021 судове засідання відкладено на 12.05.2021.
Ухвалою суду від 25.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви відповідача (позивача за зустрічним позовом) про поновлення процесуального строку для долучення доказів до матеріалів справи та залишено без розгляду заяву відповідача (позивача за зустрічним позовом) про долучення доказів до матеріалів справи.
19.04.2021 на електронну адресу суду від Верховного суду надійшла ухвала від 15.04.2021 у справі № 914/1397/20, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 914/1397/20, та витребувано із Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1397/20.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження.
Згідно з п. 17.10 ч. 1 Розділу XI ГПК України «Перехідні положення», у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
В силу приписів п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи те, що Громадською організацією «УКРАЇНСЬКИЙ СТАРТАП» подано касаційну скаргу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 914/1397/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду Верховним судом зазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 234, 287, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 914/1397/20 до перегляду Верховним судом ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 914/1397/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя А.Б. Мазовіта