Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 квітня 2021 рокуСправа № 912/967/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" (вул. Митрополита Василя Липківського, б. 43, оф. 84, м. Київ, 03035)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" (вул. Паркова, б. 37, смт. Компаніївка, Кіровоградської області, 28400)
про стягнення 7 886 804,36 грн,
секретар судового засідання Безчасна Н.Г.
представники:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Єрьоменко В.П., адвокат, ордер серія КР №118389
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" про стягнення 7 886 804,36 грн, з яких: 6 522 833,90 грн основного боргу, 652 283,39 грн штрафу, 317 382,89 грн пені, 78 915,33 грн 3% річних, 315 388,85 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 29.03.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.04.2021.
27.04.2021 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та клопотання про повернення судового збору.
В судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити клопотання позивача.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.
Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" Ю. Артамоновим.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" про залишення позовної заяви без розгляду.
При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача).
Враховуючи зазначене, підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору відсутні, відповідно судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 46, 55, 169, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву №12/2021-М від 26.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" про стягнення 7 886 804,36 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВРОКЛІДОН ФІНАНС" (вул. Митрополита Василя Липківського, б. 43, оф. 84, м. Київ, 03035) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Марлен-КД" (вул. Паркова, б. 37, смт. Компаніївка, Кіровоградської області, 28400).
Суддя М.С. Глушков