вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/422/21
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні
позовну заяву Гостомельської селищної ради Київської області
до Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» Гостомельської селищної ради
про стягнення грошових коштів
У засіданні суду брали участь:
представник позивача: Ковальчук У.Я. (паспорт НОМЕР_1 від 16.09.2016, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);
представник відповідача: Марченко М.М. (паспорт НОМЕР_2 від 25.10.2014, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)
10.02.2021 Гостомельська селищна рада (далі - позивач, Рада) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною №03-02/370 від 09.02.2021 (вх. №422/21 від 10.02.2021) до Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» Гостомельської селищної ради (далі - відповідач, КП «Гостомельінвестбуд») про стягнення 152 674,54грн за невиконання умов договору оренди землі від 15.04.2016. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплату судового збору.
Ухвалою суду від 12.02.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.03.2021 та запропоновано учасникам справи подати до суду заяви по суті справи, визначені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
У зв'язку із перебуванням судді Янюк О.С. у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 на лікарняному, судове засідання призначене на 15.03.2021 не відбулось, а тому, ухвалою суду від 05.04.2021, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності головуючого судді у даній справі, призначено судове засідання на 26.04.2021.
Під час судового засідання представником Ради подано суду клопотання №03-02/1628 від 23.04.2021 (вх. №9738/21 від 26.04.2021), зокрема, про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із погашення заборгованості відповідачем за договором оренди землі від 15.04.2016. На підтвердження обставин викладених у клопотанні надав суду бухгалтерську довідку, станом на 26.04.2021, та лист відповідача №01/04/21 від 21.04.2021.
У свою чергу, представник КП «Гостомельінвестбуд» не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.03.2021 у справі №910/20057/16).
Так, із змісту позовної заяви вбачається, що Рада звернулась до суду за захистом своїх прав, у зв'язку із невиконанням КП «Гостомельінвестбуд» умов договору оренди землі від 15.04.2016 в частині сплати орендної плати у розмірі 152 674,54грн.
У свою чергу, проаналізувавши долучені позивачем до його клопотання докази, судом встановлено, що відповідачем внесено на рахунок Ради кошти у загальному розмірі 508 660,32грн, з яких 195 000,00грн КП «Гостомельінвестбуд» просив зарахувати за договором оренди землі від 15.04.2016. При цьому, із змісту наданої позивачем бухгалтерської довідки, складеної в односторонньому порядку Радою, вбачається, що станом на 26.04.2021 заборгованість по орендній платі за відповідним договором (земельна ділянка із кадастровим номером №3210945900:01:049:0118) відсутня.
Отже, відповідачем повністю погашена заборгованість, яка пред'явлена позивачем до стягнення під час звернення із відповідним позовом до суду.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору у даній справі, у зв'язку із цим провадження у ній підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1ст.231 ГПК України.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Так, п. 5 ч. 1 ст. 7 названого Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У своєму клопотанні №03-02/1628 від 23.04.2021 (вх. №9738/21 від 26.04.2021) позивач просив суд, зокрема, повернути судовий збір.
Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні із відповідним позовом до суду Радою сплачено судовий збір у розмірі 2 290,13грн, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 01.02.2021. Проте, як зазначено вище, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 290,13грн, згідно платіжного доручення №2 від 01.02.2021.
Керуючись ст.ст. 42, 231, 234-235 ГПК України, суд
1. Клопотання Гостомельської селищної ради Київської області №03-02/1628 від 23.04.2021 (вх. №9738/21 від 26.04.2021) про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 911/422/21.
3. Повернути Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ідентифікаційний код 04360617) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 290,13грн (дві тисячі двісті дев'яносто грн 13 коп.), сплачений за платіжним дорученням №2 від 01.02.2021.
Дана ухвала є підставою для повернення Гостомельській селищній раді Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ідентифікаційний код 04360617) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 290,13грн (дві тисячі двісті дев'яносто грн 13 коп.), сплаченого за платіжним дорученням №2 від 01.02.2021.
Оригінал платіжного доручення №2 від 01.02.2021 знаходиться в матеріалах справи № 911/422/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути в частині п.п. 1,2 оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 28.04.2021.