Ухвала від 23.04.2021 по справі 910/2352/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

23.04.2021Справа № 910/2352/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:

від позивача: Гутнік І.В. - представник за довіреністю;

від відповідача:Данилов К.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 779-р від 14.12.2020 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24 лютого 2021 через канцелярію суду від позивача надійшли документи про усунення недоліків.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/2352/21, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.04.2021. Суд також наголосив, що позивачем у позовній заяві в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставлено відповідачу питання.

29.03.2021 відповідачем заявлено клопотання про продовження строку для подання відзиву та доказів.

Позивач, у свою чергу, 02.04.2021 звернувся до суду із письмовою заявою про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 02.04.2021 суд заслухав думку учасників справи щодо заявлених клопотань про продовження строків та вирішив їх задовольнити, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 23.04.2021.

Під час підготовчого засідання, яке відбулося 23.04.2021 представники сторін надали свої пояснення щодо позову.

Представник позивача усно наполягав на оголошенні перерви в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечував проти оголошення перерви та усно повідомив суд, що поштовим зв'язком направив відзив на позовну заяву.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.06.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
96568944
Наступний документ
96568946
Інформація про рішення:
№ рішення: 96568945
№ справи: 910/2352/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.04.2024)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
02.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 16:50 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЛЬВОВ Б Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ЛЬВОВ Б Ю
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ТОВ "Зеонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
позивач (заявник):
ТОВ "Зеонбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
представник заявника:
Полікарпов Антон Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДИКУНСЬКА С Я
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛІЙ В В
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л