ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2021Справа № 910/2386/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Приватного акціонерного товариства «Укрпром-сервіс»
про стягнення 58309,34 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрпром-Сервіс" про стягнення 58309,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані скиданням стічних вод без отримання умов на скид стічних вод.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/2386/21, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Даною ухвалою, суд у відповідності до ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.
18.03.2021 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки ПрАТ «Укрпром-Сервіс» відчужило приміщення по проспекту Перемоги, 60-Б, у місті Києві, а отже не скидало стічні води без отримання умов на скид.
29.03.2019 через відділ канцелярії господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечував проти аргументів відповідача викладених у відзиві та вказав, що скид стічних вод здійснюється за адресою: проспект Перемоги, 60 і у 2020 році відповідач звертався про отримання умов на скид стячних вод за даною адресою.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
20.06.2006 між Відкритим акціонерним товариством "Київводоканал", перейменованим на Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", яке в свою чергу перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", як постачальником та Закритим акціонерним товариством «Укрпромсервіс», перейменованим на Приватне акціонерне товариство «Укрпром-сервіс», як абонементом укладено Договір №06738/5-10 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - договір).
Відповідно до п. 1. Договору, цей договір укладається у відповідності із Законом України «Про питну воду та питне водопостачання». За цим договором постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі дозвіл) приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва (в подальшому - місцеві правила приймання), а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держкомунгоспу України № 65 від 01.07.1994, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 за № 165/374 (в подальшому Правила користування), правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому правилами приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором. За договором встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений постачальником без внесення змін до договору у випадку приймання органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо). Обсяг води, що підлягає постачанню та прийманню в систему каналізацій, надається абонентом у вигляді нормативного розрахунку (погодинного, добового, помісячного, річного обсягу постачання послуг), який узгоджується з постачальником і є невід'ємною частиною договору. Обсяг поставки води підлягає узгодженню з постачальником кожного наступного року з моменту укладення договору. Загальний обсяг поставлених за цим договором послуг визначається загальною кількістю наданих абоненту протягом дії договору кубічних метрів води та прийнятих у міську каналізацію стічних вод. Постачальник забезпечує якість питної води відповідно до ГОСТ 2874-82 «Вода питна». Абонент забезпечує наявність та своєчасність подовження дозволу на скид стічних вод згідно із вимогами місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Для житлового фонду, в якому немає підприємств орендарів, які скидають стічні води технічного походження, дозвіл на скид стічних вод не потрібен.
Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879).
Пунктом 1.2. правил передбачено, що правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб - підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об'єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб'єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).
Правила встановлюють вимоги до Абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов'язки Абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення. (пункт 1.5. правил).
Відповідно до п. 1.7. правил, стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди Абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами (далі - ТУ) на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, Абонентом одержані Умови на скид та укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно п. 2.4 Правил № 1879 абоненти зобов'язані: отримати Умови на скид та укласти Договір з Водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".
В пунктах 3.3.1, 3.3.4 пункту 3.3 Правил № 1879 регламентовано, що Абоненти зобов'язані отримати у Водоканалі Умови на скид згідно з додатком 2. Умови на скид видаються на один рік.
Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що ПрАТ «Укрпром-сервіс» в проміжок часу з 01.12.2017 по 30.05.2020 здійснювало скид стічних вод без умов на скид за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, що є порушенням пункту правил 8.1 № 1879.
Пунктом 8.1 Правил № 1879, передбачено, що Абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п'ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.
Відповідно до п. 7.10 Правил № 1879 при виявленні факту порушення вимог Правил Абоненти сплачують у п'ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3 - 8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил.
В пункті 8.6 Правил № 1879 передбачено, що при порушенні цих Правил та Правил користування Водоканал: має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п'ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі: а) відсутності у Абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.
У зв'язку зі скидом стічних вод відповідачем без умов на скид стічних вод позивачем нараховано відповідачу плату за скид стічних вод без Умов на скид за період з 01.12.2017 по 30.05.2020 на загальну суму 58309,34 грн. В підтвердження розміру споживання та скидання стічних вод, позивач долучив до матеріалів справи акти обстеження та зняття показань приладів обліку за період з листопада 2017 по квітень 2018 та з травня 2019 по березень 2020 року (частина актів містить підпис абонента). Відповідач не заперечив та не спростував обсяги скинутих стічних вод.
17.06.2020 позивач звернувся до відповідача з листом-попередженням (копія міститься в матеріалах справи), в якому запропоновано ПрАТ «Укпром-сервіс» здійснити плату у розмірі 58309,34 грн у строк 10 днів з дня отримання листа, згідно рахунку № 15/ВУ-Ф-01/905-05-2020 від 17.06.2020 (копія міститься в матеріалах справи).
14.12.2020 позивач звернувся до відповідача з вимогою № 6052/12/36/02-20 від 14.12.2020, про сплату грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид у сумі 58309,34 грн, до якої долучено копію листа-вимоги від 17.06.2020 та копія розрахунку від 17.06.2020 (докази направлення в матеріалах справи) .
Відповідач, заперечуючи проти задоволення вимог позивача вказує на те, що договір №06738/5-10 від 20.06.2006 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - договір) було укладено з метою отримання послуг з скиду стічних вод у систему каналізацій м. Києва та постачання питної води до групи нежитлових приміщень ПрАТ «Укрпром-сервіс» № 1-6 в літері «А» за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 60 Б. 23.02.20216 ПрАТ «Укрпром-сервіс» укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, предметом якого є група нежитлових приміщень № 1-6, що знаходяться за адресою: проспект Перемоги, 60Б, м Київ, згідно якого вищезазначені приміщення були відчужені відповідачем. А отже з 23.02.2016 позивач не надавав відповідачу послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі. Тобто відповідач з 23.02.2016 не скидав стічні води без отримання умов на скид.
Отже, відповідач зазначає, що позивач просить стягнути заборгованість за скид стічних вод без одержання умов на скид в період, коли відповідач вже не був власником спірного приміщення, а тому такі вимоги є безпідставні.
Позивач, заперечував щодо доводів відповідача про те, що договір №06738/5-10 від 20.06.2006 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі було укладено з метою отримання послуг з скиду стічних вод у систему каналізацій м. Києва та постачання питної води до групи нежитлових приміщень ПрАТ «Укрпром-сервіс» № 1-6 в літері «А» за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 60Б, та в спростування вказаних доводів надав копію дислокації об'єктів водопоспоживання та водовідведення (споживачів), який підписаний сторонами як додаток до договору, в якому зазначено адресу: проспект Перемоги, 60.
Окрім того, позивач в спростування доводів відповідача та на підтвердження того, що саме відповідач є споживачем питної води та скидає стічні води за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, надав суду: копію паспорту водного господарства ПрАТ «Укрпром-Сервіс» (абонент), м. Київ, пр.-т Перемоги, 60 (назва та фактична адреса об'єкта споживача) від 2020 року, в якому зокрема зазначено, що за водоспоживання та водовідведення кошти сплачуються ПрАТ «Київводоканал»; пояснювальну записку генерального директора ПрАТ «Укрпом-сервіс», в якій останній зазначає, що вони є власниками приміщення, яке розташоване в Шевченківському районі міста Києва по Проспекту Перемоги, 60., джерелом водопостачання є міськводопровідна мережа, утворені стічні води скидаються до міської каналізаційної системи по проспекту Перемоги; розшифровку об'ємів виробничо-забруднених і побутових стічних вод; баланс водоспоживання та водовідведення; відомості про локальні загально-заводські споруди для очистки та знешкодження виробничих, зливних вод; копію листа № 6 від 14.06.2020 за підписом генерального директора ПрАТ «Укрпом-сервіс», в якому останній просить надати умови на скид стічних вод в міську систему каналізації на об'єкт, розташований за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 60, окреме приміщення, здається в оренду; копію листа № 07 від 07.10.2020 за підписом генерального директора ПрАТ «Укрпом-сервіс», в кому останній просить продовжити термін підготовки документів для отримання технічних умов на скид стічних вод в міську каналізацію за адресою: проспект Перемоги, 60; копію акту розмежування балансової належності каналізаційних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 23.07.2020, який підписаних сторонами, по об'єкту за адресою проспект Перемоги, 60 та копію акту обстеження об'єкту, що скидає стічні води у міську каналізацію від 03.03.2020 де встановлено зокрема про відсутність умов на скид стічних вод в каналізаційні мережі м. Києва.
Отже з поданих до матеріалів справи документів вбачається, що договір між сторонами на скид стічних вод був укладений по об'єкту за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, а відповідач відчужив нерухоме майно за адресою: м. Київ, проспект Перемоги 60-Б. Позивачем же у даній справі заявлено до стягнення суму, в зв'язку з відсутність технічних умов на скид саме за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, що спростовує заперечення відповідача, викладені у відзиві.
Суд наголошує, що відповідач не заперечив тих обставин, що в заявлений позивачем період у нього були відсутні умови на скид стічних вод.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем направлено на адресу Відповідача лист-попередження щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без Умов на скид стічних вод в розмірі 58309,34 грн з розрахунком від 17.06.2020 № 15/ВУ-Ф-02/905-05-2020.
Лист-попередження з розрахунком направлені відповідачу 01.07.2020, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих.
Отже, матеріалами справи підтверджено скид стічних вод відповідачем за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 60, без отримання умов на скид стічних вод, що зумовлює право позивача нарахувати, а відповідача сплатити кратну вартість послуг у розмірі 58309,34 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов'язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки, матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем здійснюється скид стічних вод за наявністю Умов на скид, то останній у відповідності до п. 8.1 Правил № 1879 повинен сплатити позивачу вартість послуг за прийняття стічних вод у п'ятикратному розмірі тарифу за послугу з водовідведення за весь період відсутності Умов на скид стічних вод.
Відповідачем доказів сплати вартості послуг на приймання стічних вод у кратному розмірі суду не надано, наявність заборгованості в розмірі 58309,34 грн не спростовано, контррозрахунку суми боргу не наведено, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 58309,34 грн суми боргу.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Укрпром-сервіс» (ідентифікаційний код 19490745, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 1) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ідентифікаційний код 03327664, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А) грошові кошти за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 58309 (п'ятдесят вісім тисяч триста дев'ять гривень 34 копійки) та суму судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
3. Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В.Усатенко