номер провадження справи 34/28/21
27.04.2021 Справа № 908/491/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретарі судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/491/21
за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС”, ідентифікаційний код юридичної особи 41425139 (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 29-В)
про стягнення 279 311 грн. 74 коп.
за участі представників сторін:
від позивача: Гайдаржийський В.С., доіреність №0-8-0.62-2/62-21 від 04.01.2021, посвідчення №3 від 31.12.2020
від відповідача: не з'явився
25.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС” про стягнення з пені у розмірі 151 418 грн. 14 коп. та штрафу у сумі 127 893 грн. 60 коп. за неналежне виконання умов договору від 19.05.2020 № 143 про надання послуг (проведення державної інвентаризації земель у Запорізькій області).
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 справу № 908/491/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 № 908/491/21 відкрито провадження у справі № 908/491/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 23.03.2021 о 12 год. 00 хв.
15.03.2021 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно із яким відповідач отримав ухвалу Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 01.03.2021 № 908/491/21 - 09.03.2021.
В судовому засіданні 23.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив, що ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем та запитав у представника позивача чи отримував позивач відзив на позовну заяву. Представник позивача пояснив, що відзив на позовну заяву позивач не отримував. Також, зазначив, що позовна заява з додатками, направлена на юридичну адресу відповідача повернулась на адресу позивача.
За наслідками судового засідання 23.03.2021, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.04.2021 об 10 год. 40 хв.
07.04.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.
08.04.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив також поновити строк для його подачі.
В судовому засіданні 08.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив розгляд справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів. Запитав позицію представника позивача щодо поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду. Суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву. Суд прийняв до розгляду, долучив до матеріалів справи клопотання позивача про надання доказів та відзив на позовну заяву.
За наслідками судового засідання 08.04.2021, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву без ухвали в судовому засіданні до 27.04.2021 об 10 год. 00 хв.
13.04.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.
27.04.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання без ЕЦП про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 27.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд продовжив розгляд справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження відповіді на відзив, яка прийнята судом до розгляду та приєднана до матеріалів справи. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд зазначив, що вказане клопотання не містить ЕЦП, тому не є офіційним документом та не підлягає розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд приходить до висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 18.05.2021 о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).
3. Запропонувати сторонам надати:
Відповідачеві - заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання з доказами направлення іншій стороні у справі.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено 28.04.2021.
Суддя А.О. Науменко