номер провадження справи 33/97/20
26.04.2021 Справа № 908/2391/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Федорова О.В., суддя Горохов І.С.,
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2391/20
за позовом: Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Денисенка Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення
За участю представників учасників справи:
від позивача: Перекупка Т.М.- довіреність № 011.11-01 від 06.01.2021
від відповідача: не з'явився
15.09.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 011-1125 від 14.09.2020) Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” до Фізичної особи-підприємця Денисенка Андрія Вікторовича про: визнання недійсним договору оренди № ЗАлК-Д-2019-101 від 14.06.2019, укладеного між Акціонерним товариством “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” та Фізичною особою-підприємцем Денисенком Андрієм Вікторовичем; усунення перешкоди у користуванні Акціонерним товариством “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” майном шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Денисенка Андрія Вікторовича з території Бази відпочинку “Радісна”, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 107. Позов обґрунтований ст.ст. 203, 215, 256, 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 283 ГК України.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2391/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.09.2020 у справі № 908/2391/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
До суду 05.10.2020 від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2391/20. Присвоєно справі номер провадження 33/97/20. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.2020.
Ухвалою суду від 09.12.2020 на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суду продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів - до 11.01.2021 включно, відкладено підготовче засідання на 11.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2021 ухвалено призначити колегіальний розгляд справи № 908/2391/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.
Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.01.2021 визначено у справі № 908/2391/20 склад колегії суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Федорова О.В., Горохов І.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2021 прийнято справу № 908/2391/20 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Федорова О.В., суддя Горохов І.С. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2021.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 14.04.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 01.04.2021. Витребувано у позивача Акціонерного товариства “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат” докази (оригінали (або належним чином засвідчені копії): рішення про укладення договору оренди бази відпочинку “Радісна” (протокол дирекції № 11 від 14.06.2019); лист до Наглядової ради від 16.05.2019 № 011-0381 та відповідь на нього; запит Департаменту оцінки Фонду Державного майна України; лист від 28.05.2019 № 011-0435 та відповідь на нього; протокол загальних зборів АТ “Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат”, на якому приймалось рішення в порядку п. 20.13 статуту АТ “ЗАлК” про передачу майна в оренду ФОП Денисенко.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2391/20. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26.04.2021
Відповідно до ч.1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Присутній в судовому засіданні 26.04.2021 представник позивача надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.
Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні 26.04.2021 не скористався, про причини неявки суд не повідомив.
Із змісту ч.1 статті 216 ГПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.
Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у наступне судове засідання, явку яких визнати обов'язковою.
Керуючись ст. 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2021 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя О.В. Федорова
Суддя І.С. Горохов