Ухвала від 26.04.2021 по справі 906/1235/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1235/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" (м.Київ)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шахрай О.А., довіреність №007.1-80-0920 від 16.09.2020;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання недійсним та скасування рішення Комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу №30-07-20 від 30.07.2020, Актами-розрахунками від 30.07.2020 про перерахунок ТОВ "Аграрний дім "Константа" об'єму розподіленого (спожитого) природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що акт про порушення №ЖЖ-1.2-17 від 08.04.2020, який став підставою для прийняття оскаржуваного рішення Комісії, є незаконним, складений з численними порушеннями, всупереч норм Кодексу ГРС, та не може бути підставою для перерахунку (донарахування) обсягу природного газу.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 23.03.2021 суд заслухав усні пояснення представників сторін по суті спору та оголосив перерву до 26.04.2021 об 11:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

23.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи через неможливість останнього реалізувати право участі у засіданні як очно, так і в режимі відеоконференції за спеціально обладнаним для цього робочим місцем у зв'язку з карантинними обмеженнями; до того ж представник позивача просив не здійснювати розгляд справи без його участі, забезпечити йому право виступу в судових дебатах і надання пояснень щодо обставин справи.

Представник відповідача зазначив, що вважає вказане клопотання безпідставним, однак у його вирішенні поклався на розсуд суду.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши клопотання представника позивача та заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 26.05.2021 о 12:00.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч.6 ст.216 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.120, 202, 216, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи №906/1235/20 по суті до "26" травня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №622.

2. Позивачу та відповідачу надати:

- акт про монтаж та опломбування лічильника газу GSM-G160-80 №06739660 після ремонту, а у разі його відсутності - подати обґрунтовані письмові пояснення.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання для продовження розгляду справи №906/1235/20.

Звернути увагу сторін на те, що у суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ' я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 26.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_2);

- відповідачу (office@ztgas.com.ua) та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Попередній документ
96568457
Наступний документ
96568459
Інформація про рішення:
№ рішення: 96568458
№ справи: 906/1235/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
24.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.02.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Константа"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Аграрний дім" Константа"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І