Ухвала від 27.04.2021 по справі 906/323/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/323/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"

про стягнення 353009 грн.09 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення № 058855 від 21.12.2020.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23629,13 грн. збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,2698 га кадастровий номер 1824755400:05:009:0019 та 329379,96 грн. за користування земельною ділянкою площею 3,7609 га кадастровий номер 1824755400:05:007:0022 за період з червня 2020 року по січень 2021 року.

Господарським судом ухвалою від 26.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.04.2021 о 10:00.

26.04.2021 до суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 8773 про перенесення судового засідання у зв'язку з: - відсутністю у штаті товариства юриста; - оголошеним локдауном, що ускладнює пошук адвоката, який представлятиме інтереси відповідача; - об'єктивною неможливістю на даний час скористатися правом на надання правової допомоги.

В судове засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що наведені відповідачем у клопотанні обставини не є поважними. Але враховуючи, що це перше підготовче судове засідання, не заперечила проти відкладення судового засідання.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "25" травня 2021 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

3. Сторонам в строк до 25.05.2021 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.04.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Коростишівський окружній прокуратурі на ел. пошту krmpzpost@zhit.gp.gov.ua

5 - Житомирській обласній прокуратурі (наручно)

Попередній документ
96568452
Наступний документ
96568454
Інформація про рішення:
№ рішення: 96568453
№ справи: 906/323/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: стягнення 345413 грн. 99 коп.
Розклад засідань:
27.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Асистанс Холдинг"
відповідач зустрічного позову:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
заявник:
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
Коростишівська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Корнинська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю" Асистанс Холдинг"
позивач в особі:
Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області
представник скаржника:
адвокат Гайдамаченко В.Г.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А