Ухвала від 26.04.2021 по справі 906/796/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/796/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Ємільчинської районної ради Житомирської області;

2) ОСОБА_1 ;

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"

про скасування рішення, визнання недійсними результату електронного аукціону та договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, повернення майна

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М., службове посвідчення №058863 від 21.12.2020;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Ємільчинської районної ради Житомирської області від 20.12.2019 №459 "Про приватизацію нежитлової будівлі за адресою: смт.Ємільчине, вул.Шевченка, 6";

- визнати недійсними результати електронного аукціону від 24.02.2020 з продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі центральної аптеки №19, оформлений протоколом №UA-PS-2020-02-02-00005-3 від 24.02.2020;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації нежитлової будівлі центральної аптеки №19, на аукціоні із зниженням стартової ціни, укладений 25.03.2020 між Ємільчинською районною радою Житомирської області та ОСОБА_1 ;

- зобов'язати ОСОБА_1 повернути Ємільчинській районній раді об'єкт малої приватизації нежитлову будівлю центральної аптеки №19 загальною площею 944,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 06.04.2021 оголошено перерву до 26.04.2021.

20.04.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання №8438 від представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через виклик в якості свідка у кримінальному провадженні.

22.04.2021 на адресу суду надійшло заперечення №15/2-38 вих.-21 від 19.04.2021 на заяву представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 та відкласти судове засідання.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "19" травня 2021 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі на електронну адресу: nvmpzpost@zhip.gp.gov.ua

3 - Прокуратурі Житомирської області (наручно)

4 - Ємільчинській районній раді на електронну пошту nvrada.nv@gmail.com

5 - ОСОБА_1 та на електронну пошту

ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - третій особі ТОВ "Національна електронна біржа" на електронну пошту info@neb.org.ua

Попередній документ
96568449
Наступний документ
96568451
Інформація про рішення:
№ рішення: 96568450
№ справи: 906/796/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2021)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсними результату електронного аукціону та договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, повернення майна
Розклад засідань:
24.09.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 12:20 Господарський суд Житомирської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ЗУЄВ В А
МИХАНЮК М В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна електронна біржа"
відповідач (боржник):
Ємільчинська районна рада Житомирської області
Шомка С.М.
Шомко Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави
Новоград-Волинської окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С