Ухвала від 28.04.2021 по справі 905/813/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 905/813/20

Розглянувши

заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.)

заяву ліквідатора Сиволобова М.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) Карел ван Биландтлаан 30, 2596 HR, Гаага, Нідерланди

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс", м. Маріуполь

ліквідатор - арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

про банкрутство

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/813/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Галпап Плюс", м. Маріуполь .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2021р. призначено розгляд заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 22.01.2021р. про визнання недійсними правочинів боржника в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства на 18.05.2021р. о 12:00 год.

21.04.2021р. електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшла заява Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 20.04.2021р. про участь у судовому засіданні у справі № 905/813/20, яке призначено на 18.05.2021р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 197 ГПК України (поза межами приміщення суду), а саме з використанням сервісу відеоконференцзв'язку «EasyCon».

26.04.2021р. на електронну адресу господарського суду, з накладанням Електронного цифрового підпису, надійшла заява ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/466 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні у справі № 905/813/20, яке призначене на 18.05.2021р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції, а саме з використанням сервісу відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розглянувши вищезазначені заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали вищезазначених заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив, що заяви містять докази його направлення іншим учасникам справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Згідно з пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, суд дійшов висновку задовольнити заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 20.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 197 ГПК України та заяву ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/466 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) б/н від 20.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon - Дядюк Є.М. (представник Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.), електронна пошта - ievgen.diadiuk@arzinger.ua.

Задовольнити заяву ліквідатора Сиволобова М.М. № 01-16/466 від 21.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon - ліквідатор Сиволобов М.М., електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Забезпечити проведення судового засідання 18.05.2021р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал судового засідання № 105).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька