Миколаївської області
Справа №477/1131/20
Провадження №2/477/75/21
про визнання обов'язковою явки у судове засідання відповідача та відкладення судового розгляду
26 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судових засідань - Спіркіної М.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про усунення від права на спадкування за законом,
25 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просить усунути ОСОБА_3 від права спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження, витребувано докази.
Ухвалою суду 19 листопада 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, викликано свідків.
26 квітня 2021 року відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Українець С.В. не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від представника відповідача - адвоката Українець С.В. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, у задоволенні позову просила відмовити.
Представник позивача - адвокат Носов О.М., з думкою якого погодилась позивач ОСОБА_1 , у судовому засіданні просив розгляд справи відкласти через неявку відповідача, явка якого визнана судом обов'язковою.
Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи в межах порушеного судом питання, суд установив наступне.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Ухвалою суду, постановленою судом 02 березня 2021 року без виходу суду до нарадчої кімнати, явку відповідача ОСОБА_3 у судове засідання визнано обов'язковою.
У судове засідання 26 квітня 2021 року відповідач не з'явився.
Ураховуючи характер спірних правовідносин, суд уважає, що існує необхідність виклику відповідача у судове засідання для дачі особистих пояснень відносно предмету спору.
Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів (пункт 4 частини другої статті 223 ЦПК України).
Керуючись статтями 223, 240, 258-260 ЦПК України,
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 у судове засідання обов'язковою.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 14 червня 2021 року, 10.00 год., у зв'язку з визнанням явки відповідача обов'язковою.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО