Справа № 473/865/21
"23" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
у березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, поданим в його інтересах представником адвокатом Вуїв О.В., до відповідача ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного 15.03.2000 року на Універсальній товарно-сировинній біржі “Номінал”.
На час судового засідання від представника позивача адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з'ясування кола осіб, які мають право брати участь в розгляді даної справи.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.
Так, згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області (спадкова справа № 349 від 24.11.2000 року, Перша Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан