Справа № 467/1102/19
2/467/2/21
26.04.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши заяву представника відповідача - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати та шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Представник відповідача направив до суду заяву, якою просив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зокрема, послався на віддаленість місця його роботи та проживання від місця розгляду справи та дію карантинних обмежень на даний час, установлених Кабінетом Міністрів України.
Тому вирішуючи відповідне питання, суд ураховував таке.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» ( далі - Порядок).
У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Подана заява у цілому відповідач цим вимогам і подана за п'ять днів до дня судового засідання, а саме: 23 квітня 2021 року.
При цьому, відсутність доказів того, що копія заяви не відправлена іншим учасникам справи не може слугувати підставлю для відмови у задоволенні клопотання, оскільки таке може вказувати на порушення права сторони щодо доступу до суду.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи і прав учасників справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Тому відповідне клопотання підлягає до задоволення.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» Журова Євгена Євгеновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у справі №467/1102/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати та шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» - Журов Євген Євгенович.
Роз'яснити, що в силу ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали невідкладно направити представнику відповідача за допомогою засобів електронного зв'язку.
Суддя І.В. Явіца