Ухвала від 27.04.2021 по справі 127/1174/21

Справа № 127/1174/21

Провадження № 2/127/204/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа. Позивач, звертаючись до суду з цим позовом до відповідача, просив встановити факти недостовірності інформації та відсутності Кредитної спілки «Злагода» за адресою: АДРЕСА_1 ; факт того, що відповідач не є представником спілки; що майно спілки описане без співставлення з бухгалтерським обліком; що органи управління спілкою, зокрема спостережна рада не сформовані; що арештоване майно відповідачу передане без погодження із спостережною радою спілки; що відповідач є неналежним зберігачем майна спілки; що Кредитна спілка «Злагода» є недіючою кредитною спілкою; факт недійсності та незаконності довіреності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги не уточнював, відповідач відзив на позов не надав.

Будь-яких заяв щодо зміни складу учасників справи не надходило.

З позовною завою позивачем подане клопотання про виклик свідків та витребування доказів. Крім того, позивачем ОСОБА_1 подані клопотання від 16.03.2021 про приєднання письмових доказів, а також від 22.03.2020 про виклик свідків та витребування доказів.

Під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, та вирішено приєднати письмові доказі, викликати свідків, витребувати ряд доказів.

Так, враховуючи положення ст.76-80 ЦПК України, суд вважає за можливе витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради копії статуту Кредитної спілки «Злагода» та рішення про обрання голови правління спілки; а також викликати як свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В задоволенні іншого клопотання позивача про виклик свідка слід відмовити у зв'язку із його необґрунтованістю.

Щодо клопотань про витребування доказів, то зважаючи, що позивачем надана копія протоколу від 28.12.2015, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про його витребування. Не підлягає задоволенню й клопотання від 22.03.2021 про витребування інформації від ТОВ «Вінсервіс» в силу положень сь.84 ЦПК України, відповідно до яких суд залишає без задоволення клопотання про витребування доказів, яке подане з пропуском строку встановленого ст.83 ЦПК України.

Разом з тим, зважаючи, що вимоги позивача стосуються, зокрема зберіганням майна Кредитної спілки «Злагода» під час проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження, стягувачем в яких є позивач по справі, суд вважає за можливе відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України зобов'язати позивача надати копії матеріалів із виконавчого провадження, що стосуються опису та арешту майна Кредитної спілки «Злагода», визначення зберігача цього майна та передачу його на відповідальне зберігання; а також витребувати в Кредитної спілки «Злагода» належним чином засвідчену копію рішення про обрання спостережної ради та вирішення нею питання про передачу майна на зберігання та положення про спостережну раду.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце в певній мірі в даному випадку.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом відповідно до положень ст.200 ЦПК України з'ясована думка щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради копії статуту Кредитної спілки «Злагода» та рішень про обрання голови правління спілки.

У судове засідання викликати як свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України) та за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України).

У задоволенні інших клопотань - відмовити.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду копію матеріалів з матеріалів виконавчого провадження про стягнення з Кредитної спілки «Злагода» на користь ОСОБА_1 та інших осіб, стягувачем в якому він є, що стосуються опису та арешту майна Кредитної спілки «Злагода», визначення зберігача цього майна та передачу його на відповідальне зберігання.

Витребувати в Кредитної спілки «Злагода» ( м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,82, офіс 610) належним чином засвідчені копії:

-положення про спостережну раду Кредитної спілки «Злагода»;

-рішення про обрання спостережної ради та вирішення нею питання про передачу майна на зберігання.

Дані докази надати суду до 20.05.2021 року.

Роз'яснити, що відповідно до положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадження в справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15.00 год. 01 червня 2021 року в залі судових засідань №6 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в яке викликати сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
96556860
Наступний документ
96556862
Інформація про рішення:
№ рішення: 96556861
№ справи: 127/1174/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про встановлення фактів
Розклад засідань:
22.03.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.04.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.06.2021 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.06.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.07.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2021 11:40 Вінницький апеляційний суд