Справа № 127/2-5262/09
Провадження 6/127/215/21
27 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, що 23.11.2009р. Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №2-5262/09 (127/2-5262/09) винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 13.04.2010р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі №2-5262/09 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4420,06 грн. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу по справі №2-5262/09 від 16.11.2020, якою замінено первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно Акту прийому-передачі кредитних справ матеріали, в тому числі, оригінал виконавчого листа по справі № 2-5262/09 був фактично отриманий 04.09.2020. При огляді виконавчого листа № 2-5262/09 ТОВ «ФК «ЄАПБ» встановлено, що останній був пред'явлений до державної виконавчої служби для примусового стягнення заборгованості та повернутий державним виконавцем первісному стягувачу 30.09.2014 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Тобто, у зв'язку із початком ліквідації АТ «Дельта Банк», укладенням договору відступлення права вимоги №2295/К, процесу передачі справ правонаступнику та реалізацією ТОВ «ФК «ЄАПБ» свого процесуального права щодо заміни стягувана у судовому порядку, було пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання. Просить визнати причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-5262/09 виданого 13.04.2010 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2009 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4420,06 грн.
Представник заявника в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.
При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст.12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 23.11.2009р. Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №2-5262/09 (127/2-5262/09) винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.04.2010р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі №2-5262/09 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4420,06 грн. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу по справі №2-5262/09 від 16.11.2020, якою замінено первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно Акту прийому-передачі кредитних справ матеріали, в тому числі, оригінал виконавчого листа по справі № 2-5262/09 був фактично отриманий 04.09.2020. При огляді виконавчого листа № 2-5262/09 ТОВ «ФК «ЄАПБ» встановлено, що останній був пред'явлений до державної виконавчої служби для примусового стягнення заборгованості та повернутий державним виконавцем первісному стягувачу 30.09.2014 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Поважною є причина, що об'єктивно унеможливлювала або ускладнювала вчинення певної процесуальної дії у визначений строк.
Згідно ч. 2, 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Окрім того, суд вважає пропуск стягувачем строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважним, а тому такий строк підлягає поновленню, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-5262/09 виданого 13.04.2010 на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2009 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4420,06 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 27.04.2021року.
Суддя: