Справа № 212/2442/2012
Провадження № 6/127/220/21
19 квітня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Коренюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №212/2442/2012 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі у цивільній справі №212/2442/2012 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.04.2012 р. (справа №212/2442/2012) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість за кредитним договором №082н-07-04 від 02.07.2004 р. в розмірі 14685,71 дол. США (еквівалентно 115910,32 грн) з яких: 9790,48 дол. США (еквівалентно 77273,32 грн) - прострочена заборгованість за відсотками; 4895,23 дол. США (еквівалентно 38637,00 грн) - пеня за прострочення сплати тіла кредиту та відсотків, а також 1159,00 грн судового збору.
14.11.2019 р. між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL18N211894/3, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», перейшло до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №082н-07-04 від 02.07.2004 р.
Заявник просить замінити стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі у цивільній справі №212/2442/2012 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 121-125)
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» не з'явився, в заяві є прохання розглянути питання у відсутність представника заявника. (а.с. 125)
В судове засідання представник стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 162)
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви. (а.с. 159)
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.04.2012 р. (справа №212/2442/2012) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» заборгованість за кредитним договором №082н-07-04 від 02.07.2004 р. в розмірі 14685,71 дол. США (еквівалентно 115910,32 грн) з яких: 9790,48 дол. США (еквівалентно 77273,32 грн) - прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4895,23 дол. США (еквівалентно 38637,00 грн) - пеня за прострочення сплати тіла кредиту та відсотків за користування кредитом, а також 1159,00 грн судового збору. (а.с. 71-73)
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2012 р. (справа №212/2442/2012) змінено рішення першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат. (а.с. 99-100)
18.10.2019 р. відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», переможцем якого стало ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-ЕA-2019-10-11-000031-b. (а.с. 143-144)
На а.с. 149 - копія платіжного доручення №3 від 11.11.2019 р., ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перерахувало ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» кошти згідно протоколу №UA-ЕA-2019-10-11-000031-b від 18.10.2019 р.
14.11.2019 р. між ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL18N211894/3, право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», перейшло до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за договором №082н-07-04 від 02.07.2004 р. Зазначене підтверджується копією договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL18N211894/3 від 14.11.2019 р., копією договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників (позичальників) за договорами від 14.11.2019 р. (а.с. 138-141, 136)
Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Доказів того, що виконавчий лист за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 24.04.2012 р. (справа №212/2442/2012) перебуває на примусовому виконанні, не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі у цивільній справі №212/2442/2012 за позовом ПАТ «Банк Петрокомоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Замінити стягувача ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому листі у цивільній справі №212/2442/2012 за позовом ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Повна ухвала виготовлена 26.04.2021 р.
Суддя О.О.Венгрин