Справа № 127/30056/19
Провадження 2/127/4308/19
26 квітня 2021 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
ухвалою суду від 19.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 127/30056/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (а.с. 75).
Ухвалою суду від 27.01.2020 року у справі було призначено товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ (а.с. 110-113).
28.02.2020 року судом зареєстровано клопотання експерта про надання необхідної для проведення експертизи інформації та матеріалів, повернуті матеріали цивільної справи № 127/30056/19.
Ухвалою суду від 02.03.2020 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта (а.с. 117).
16.04.2020 року зареєстровано повідомлення про неможливість надання висновку (а.с. 132-134).
20.10.2020 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2020 року про призначення у справі № 127/30056/19 товарознавчої експертизи направлено на виконання ВВ КНДІСЕ. На клопотання експерта надано перелік електродвигунів із зазначенням їх потужності та кількості обертів, типу вентилятора, висновок товарознавчої експертизи № 376 від 24.04.2012 року, акт про інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей від 26.08.2012 року (а.с. 207-209).
25.02.2021 року судом зареєстровано лист експерта про залишення ухвали суду від 27.01.2020 без виконання, повернуті матеріали цивільної справи № 127/30056/19 (а.с. 221).
Ухвалою суду від 26.02.2021 року провадження у справі поновлено (а.с. 222).
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стьоба Ю.М. в підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення засідання не надавав.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Федчук Т.М. в підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, всі докази наявні у справі, просила відмовити в задоволенні позову. Підтримала відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 97-99). Пояснила, що орієнтовна сума витрат відповідача на правничу допомогу складає 5 000 грн. Розрахунок надасть.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, просила відмовити в задоволенні позову.
Суд встановив зміст позовних вимог, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування і враховуючи думку представників відповідача вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті із викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження у справі 127/30056/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.05.2021 року на 10.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: