Справа №127/10151/21
Провадження №1-кс/127/4513/21
23 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 01.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення, -
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 01.03.2021 про вчинення кримінального правопорушення.
У скарзі адвокат просить визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язати уповноважену особу відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01.03.2021 про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати розслідування.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги скарги, просила внести відомості до ЄРДР за заявою від 01.03.2021 року.
Представник відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_4 , прийшов до наступного висновку.
01.03.2021 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про вчинення представниками АТ «Вінницяобленерго» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії представників АТ «Вінницяобленерго» є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, що призвело до завдання ОСОБА_4 моральних та матеріальних збитків.
Уповноважені особи відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії.
З матеріалів перевірки № 1133 від 06.04.2021 року, надісланих на адресу суду з ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що працівниками поліції СПД № 1 ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області було надіслано запит на ім'я генерального директора АТ «Вінницяобленерго» з проханням повідомлення інформації на підтвердження чи спростування показів ОСОБА_4 по фактах, зазначених у його заяві про кримінальне правопорушення. Відповіді на вищевказаний запит отримано не було, а матеріали перевірки складаються з документів, наданих ОСОБА_4 .
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 01.03.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов'язати уповноважену особу відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 01.03.2021 року щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:
1.внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
2.невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування;
3.повідомити заявника про початок розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя