Справа № 939/736/21
Іменем України
27 квітня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирчі Бородянського району Київської області, громадянина України, працюючого в КП ШЕУ Святошинського району міста Києва на посаді дорожнього робітника, який проживає в АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 ,
23 березня 2021 року, о 17-й годині 10 хвилин, в с. Мирчі Бучанського району Київської області по вул. Коцюбинського ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, керував мотоциклом "ИЖ Планета 2", без реєстраційного номера, від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки з використанням газоаналізатора алкотестера "Драгер" та від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що увечері 23 березня 2021 року він на мотоциклі поїхав в сторону лісу в с. Мирча Бучанського району Київської області і його зупинили поліцейські, які запропонували пройти огляд на стан сп'яніння; від проходження огляду він відмовився, оскільки визнав, що перед цим випив пива.
При розгляді справи також були досліджені такі докази.
Як зазначив ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082441, він випив пляшку пива, після чого керував мотоциклом "ИЖ Планета 2", без номера, від огляду відмовився.
Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 березня 2021 року, в їхній присутності 23 березня 2021 року, о 17-й годині 05 хвилин, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Alcotest6810 Drager Aram" та у лікаря-нарколога в медичному закладі.
Відповідно до відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, ОСОБА_1 поліцейські запропонували пройти огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, але ОСОБА_1 відмовився їхати до лікаря і відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння з використанням приладу "Драгер" на місці зупинки.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко