Ухвала від 22.04.2021 по справі 2-а-1915/11

справа №2-а-1915/11

провадження №6-а/279/30/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-1915/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа №2-а-1915/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2011 року позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-1915/2011 р. за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про стягнення недовиплачених коштів, а саме стягувача ОСОБА_2 , було замінено на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник звернулась з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що отриманий нею виконавчий лист було втрачено при пересилці з підрозділу Державної виконавчої служби, де він перебував на виконанні.

Судом встановлено, що заявником було отримано виконавчий лист та подано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області. Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження № 51851147 від 04.08.2016 року.

Відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 12.11.2020 року державним виконавцем 27.04.2017 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд дійшов переконання про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.248, пп.18.4 п.18 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-1915/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ про зобов"язання Управління пенсійного фонду України в Коростенському районі і провести перерахунок та виплатити допомогу, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
96545694
Наступний документ
96545696
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545695
№ справи: 2-а-1915/11
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: про стягнення суми сплаченої державної соц.допомоги
Розклад засідань:
17.05.2021 08:15 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Вахівська Юлія Юріївна
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м. Першотравенську
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Богославець Ганна Іванівна
Васильченко Фекла Василівна
Вівчаренко Нестор Михайлович
Град Володимир Йосипович
Дуброва Людмила Миколаївна
Єрис Стефанія Антонівна
Зелінська Світлана Яківна
Пихтя Валерій Михайлович
ПІКУЛЬ МАРІЯ ЄЛИСЕЇВНА
Сирота Катерина Степанівна
Сірик Галина Василівна
Управління праці та соц.захисту населення
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Васяк Галина Василівна