Справа № 296/3904/21
1-кс/296/1488/21
Іменем України
23 квітня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , -
Слідча звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим управління ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000231 від 24.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ініціатор клопотання вказала, що у досудового розслідування є обґрунтована необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явилась, поважність причин неявки суду не повідомила.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що особа, яка подала клопотання в судове засідання не з'явилась, клопотання не підтримала, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 9, 20, 22, 26, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні -Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060000000231 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1