Ухвала від 26.04.2021 по справі 274/7842/19

справа № 274/7842/19

провадження № 1-кс/0274/659/21

УХВАЛА

Іменем України

26.04.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 р. слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на один рік, тобто до 23.04.2022 р.

В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що в період часу з 19 год. 00 хв. 25.06.2018 по 09 год. 00 хв. 26.05.2018 р. невстановлена слідством особа шляхом підбору ключа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування та грошові кошти в сумі 1800 грн., належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріального збитку на суму 5120 грн.

За даним фактом 27.06.2018 р. розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

В рамках кримінального провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак оперативним шляхом встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, не представилось можливим.

На даний час у кримінальному провадженні слідству необхідно додатково детально допитати в якості свідків громадян, які проживають неподалік місця вчинення злочину, встановити і допитати осіб, які раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, встановити та допитати інших свідків та очевидців вказаного злочину та вирішити питання про повідомлення про підозру винній особі, однак строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, тому у слідства виникла необхідність у його продовженні ще до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Даний злочин відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчий суддя зазначає, що як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, зокрема, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12018060050000786, датою реєстрації вказаного провадження є 27.06.2018 р., а тому на час звернення слідчого до суду з клопотанням та на момент його розгляду в суді (26.04.2021 р.) вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у такому кримінальному провадженні закінчився, у зв"язку з чим, поновленню не підлягає.

Доказів щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. до клопотання не додано.

Отже, слідчим при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано до суду пізніше п"яти днів після спливу строку досудового розслідування, а отже, подане після закінчення встановленого строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050000786 від 27.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96545643
Наступний документ
96545645
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545644
№ справи: 274/7842/19
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.04.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВДОВИЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА