Ухвала від 26.04.2021 по справі 161/7336/21

Справа № 161/7336/21

Провадження № 1-кс/161/3329/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 26 квітня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.02.2021 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.02.2021 про закриття кримінального провадження №12021035580000116 від 28.01.2021. Оскільки оскаржувану постанову він отримав 17.04.2021 (при ознайомленні з матеріалами провадження), тому строк на її оскарження пропущено не було. В зв'язку з неповним та необ'єктивним розслідуванням, не проведенням усіх необхідних слідчих дій для прийняття правильного рішення уповноваженою на те особою, скаржник просив скасувати вказану постанову та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, після дослідження письмових матеріалів кримінального провадження та скарги, встановлено, що дізнавачем при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, оскаржуване рішення прийняте не уповноваженою на те особою та не відповідає вимогам ст.110 КПК України. Обставини, передбачені ст.91 КПК України, дізнавачем взагалі не перевірені.

Встановлено, що досудове розслідування у даному провадженні доручено дізнавачу ОСОБА_5 , який, відповідно до постанови від 28.01.2021 прийняв кримінальне провадження №12021035580000116 до свого провадження. Дані про передання даного провадження іншому дізнавачу -у матеріалах відсутні, таким чином постанова про закриття провадження винесена не уповноваженою на те особою.

Окрім того, органом досудового розслідування при винесенні процесуального рішення та закриття провадження не вжито жодних процесуальних дій, спрямованих на перевірку доводів скаржника, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодної слідчої дії у межах даного провадження не проводилось, фактично після витребування судом кримінального провадження з метою розгляду поданої скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ОСОБА_4 остання, не зважаючи на закриття провадження ще у лютому, вручила йому витяг з ЄРДР, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки та допитала в якості потерпілого, що є грубим порушенням норм чинного КПК України.

Таким чином, суд вважає, що дізнавачем безпідставно та передчасно прийнято рішення про закриття провадження.

Зважаючи на вищевикладене, скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача-інспектора СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.02.2021 про закриття кримінального провадження №12021035580000116 від 28.01.2021 є підставною, а тому постанова дізнавача підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову дізнавача-інспектора СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.02.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580000116 від 28.01.2021 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
96545592
Наступний документ
96545594
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545593
№ справи: 161/7336/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.04.2021 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОЛЮШКО АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА