22 квітня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг», про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.12.2020 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.12.2020 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг», на постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про закриття кримінального провадження №12017100100014039.
Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг», подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження даної ухвали слідчого судді.
Клопотання мотивоване тим, що ухвала слідчого судді була постановлена без його участі, станом на 24.02.2021 була відсутня у єдиному реєстрі судових рішень, її копію на адресу скаржника направлено та отримано не було.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Укіо Банк Лізинг», задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 10.12.2020 року.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3