27 квітня 2021 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7872/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Кравець В.А., Поливач Л.Д.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій"
на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області
від 26 лютого 2021 року
в складі судді Кравчук Ю.В.
у справі №367/1357/21 Ірпінського міського суду Київської області
за заявою ОСОБА_1
про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій",
треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Чижевська Зоя Володимирівна,
про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2021 року скаргу заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення позову не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій", треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Чижевська Зоя Володимирівна, про захист права власності шляхом визнання незаконним та скасування рішення щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій" на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2021 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 11 травня 2021 року о 10 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді В.А. Кравець
Л.Д. Поливач