27 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) бюро України, поданої через представника Гусєва Павла Володимировича, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Моторне (транспортне) бюро України про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу -,
рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18.09.2020 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 05.03.2021 МТСБУ через представника подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на подачу заяви про поновлення строку.
На виконання вимог ухвали суду представник апелянта подав заяву про поновлення стоку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення він отримав 10.02.2021.
За таких обставин, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.
Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-
у/н справи № 758/10059/19 № а/п 22-ц/824/7282/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
поновити Моторному (транспортному) бюро України строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) бюро України, поданої через представника Гусєва Павла Володимировича , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 вересня 2020 року.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя