Ухвала від 26.04.2021 по справі 357/9440/20

справа № 357/9440/20 головуючий у суді І інстанції Цукуров В.П.

провадження № 22-ц/824/8227/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», про визнання незаконним і скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагеєв

Попередній документ
96545359
Наступний документ
96545361
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545360
№ справи: 357/9440/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.08.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду К
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу Міністерства юстиції України №727/5 від 15.03.2018 року
Розклад засідань:
16.12.2020 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.01.2021 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.02.2021 15:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.04.2021 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
23.11.2021 09:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Вівчар Григорій Степанович
Вівчар Марія Григорівна
Донченко Варвара Іванівна
Дубіна Олена Леонідівна
Ковальчук Микола Зіновійович
Криволап Віра Миколаївна
Криволап Леся Михайлівна
Кузьменко Ганна Іванівна
Левківська Тетяна Юріївна
Ліченко Віктор Васильович
Ліченко Ніна Миколаївна
Менжинський Володимир Анатолійович
Міністерство юстиції України
Москаленко Надія Олександрівна
Музика Василь Іванович
Олексієнко Олександр Федорович
Олексієнко Ольга Григорівна
Сандул Галина Вікторівна
Сіленко Василь Михайлович
Сомик Ольга Михайлівна
Супілка Сергій Миколайович
Тимошенко Катерина Василівна
Тищенко Надія Іванівна
Ткаченко Володимир Іванович
Усенко Катерина Василівна
Усенко Катерина Василівна , від
Хміль Юрій Володимирович
Цурпалюк Валентина Леонідівна
Щербак Марія Іванівна
позивач:
ТзОВ Олійникова Слобода
представник позивача:
Адвокат Тетеря Світлана Ігорівна
третя особа:
ТзОВ Агрокомплекс "Узин"
член колегії:
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ