Ухвала від 26.04.2021 по справі 355/559/15-ц

справа № 355/559/15-ц

провадження № 22-ц/824/7198/2021

головуючий у суді І інстанції Капшученко І.О.

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задоволено.

Зупинено провадження по цивільній справі № 355/559/15-ц, провадження № 6/356/6/21, за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на підставі п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено.

Витребувано у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду стягувач ОСОБА_1 29 березня 2021 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині 13 статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Попередній документ
96545310
Наступний документ
96545312
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545311
№ справи: 355/559/15-ц
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: про розяснення судового рішення. у справі про стягнення боргу,
Розклад засідань:
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.03.2026 08:22 Березанський міський суд Київської області
25.02.2021 15:00 Березанський міський суд Київської області
29.11.2021 09:30 Березанський міський суд Київської області
02.02.2022 10:00 Березанський міський суд Київської області
03.03.2022 10:00 Березанський міський суд Київської області
27.09.2022 09:00 Березанський міський суд Київської області
31.10.2022 08:30 Березанський міський суд Київської області
08.12.2022 09:45 Березанський міський суд Київської області
16.01.2023 10:00 Березанський міський суд Київської області
30.01.2023 12:05 Березанський міський суд Київської області
01.03.2023 08:30 Березанський міський суд Київської області
03.04.2023 09:00 Березанський міський суд Київської області
15.06.2023 09:00 Березанський міський суд Київської області
14.08.2023 10:00 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПШУЧЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАПШУЧЕНКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
заінтересована особа:
відділ примусового виконнаня рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції у Харківській області
заявник:
відділ примусового виконнаня рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального упрвління юстиції у Харківській області
Мамут Олександр Валерійович
Мамута Олександр Валерійович
Разінькова Олена Юріївна
представник заявника:
Бабич Світлана Сергіївна
Бєжанова Анна Володимирівна
Єлецький Олег Євгенович
Ковкін Олександр Вікторович
представник стягувача:
Зольнікова Віта Олександрівна
представник третьої особи:
Пікула Вікторія Юріївна
стягувач (заінтересована особа):
Годін Олег Альбертович
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ