Ухвала від 26.04.2021 по справі 757/2830/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/2830/14 Головуючий у І інстанції Новак Р.В.

Провадження №22-ц/824/4025/2021 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 березня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер», про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В порядку визначеному ст. 360 ЦПК України на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу не надходив.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до положення ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року про виправлення описки здійснюватиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2А).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
96545306
Наступний документ
96545308
Інформація про рішення:
№ рішення: 96545307
№ справи: 757/2830/14-ц
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 04.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
28.07.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
23.10.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва
04.12.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
19.03.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
09.05.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
01.08.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
04.11.2024 11:00 Печерський районний суд міста Києва
13.02.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
01.05.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва
06.08.2025 11:30 Печерський районний суд міста Києва
13.11.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ХАЙНАЦЬКИЙ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Польська Тетяна Миколаївна
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської регіональної дирекції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
представник відповідача:
Казак Кирило Ігорович
представник позивача:
Гіппіус Роман Олександрович
третя особа:
Акціонерне товариство закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма" Луцьккондитер"
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ