22 квітня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву начальника державної установи «Житомирська виправна колонія №4» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року,
Вироком Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року вирок Сквирського районного суду Київської області від 13.01.2020 щодо ОСОБА_6 скасовано в частині призначення йому остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 на підставі ст.70 КК Україниза сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. В решті вирок Сквирського районного суду Київської області від 13.01.2020 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Начальник державної установи «Житомирська виправна колонія №4» ОСОБА_7 звернувся до Київського апеляційного суду з заявою про роз'яснення вироку Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року в частині початку обчислення строку покарання.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши і перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК Українисуд роз'яснює своє рішення у випадку, якщо воно є незрозумілим, не змінюючи при цьому його зміст.
На думку колегії суддів вирок Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року є зрозумілим, а його зміст відповідає вимогам ст.ст. 370, 374, 420 КПК України.
Однак, начальником державної установи «Житомирська виправна колонія №4» ОСОБА_8 наведені дані, які не були відомі Київському апеляційному суду при постановленні вироку, а тому заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 380 КПК України, колегія суддів
Заяву начальника державної установи «Житомирська виправна колонія №4» ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року задовольнити.
Уточнити, що строк відбування покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 13.01.2020 року та вироком Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року слід обчислювати з моменту затримання ОСОБА_6 на виконання вироку Київського апеляційного суду від 08.10.2020 року.
Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання термін його перебування під вартою з 29.07.2018 року по 12.03.2020 року з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3