26 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 175/4295/20
провадження № 51-2016ск21
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , поданої інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2021 року і
встановила:
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2021 року про повернення апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 , поданої інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 року, у касаційному порядку.
Із касаційної скарги захисника та доданих до неї матеріалів убачається, що вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2020 року щодо ОСОБА_5 ухвалено в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, без виклику ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .
Мотивуючи відсутність пропуску процесуального строку на оскарження вироку суду першої інстанції, захисник послалася на те, що копію указаного вироку нею було отримано лише 08 грудня 2020 року, проте до своєї касаційної скарги належних доказів не додала.
Зазначене також не вбачається із наданих до суду копій судових рішень, що обумовлює неможливість перевірки обґрунтованості касаційної скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 427 КПК, якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі. Однак жодних застережень щодо цієї обставини скарга захисника не містить.
Оскількикасаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів уважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити скаргу без руху й установити строк для усунення допущених недоліків, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2021 року, залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3