Ухвала
26 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 279/2425/20
провадження № 51-2077 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
від 16 жовтня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2021 року.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що цих вимог кримінального процесуального закону
не дотримано.
Касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подає із зазначенням того,
яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції з урахуванням положень ч. 1
ст. 436 КПК щодо його повноважень за наслідками розгляду касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 436 КПК, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд
у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.
Проте захисник у касаційній скарзі виклав свою вимогу про скасування судових рішень першої та апеляційної інстанції, а новий розгляд просив призначити в суді апеляційної інстанції, що не узгоджується із вказаними вище положеннями закону.
Допущені порушення перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання
про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження, як це передбачено ст. 428 КПК.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК, залишити касаційну скаргу без руху та встановити строк, необхідний для усунення допущених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області
від 16 жовтня 2020 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 18 січня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не усунення недоліків касаційної скарги в установлений строк, вона буде повернута.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3