Ухвала
26 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 357/13500/18
провадження № 61-6493ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,
ОСОБА_4 засобами поштового зв'язку 16 квітня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 26 березня 2018 року у справі № 916/4613/15 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 ЦПК України).
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 357/13500/18.
Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 357/13500/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. Ю. Тітов
| № рішення: | 96544966 |
| № справи: | 357/13500/18 |
| Дата рішення: | 26.04.2021 |
| Дата публікації: | 28.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | (06.03.2025) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки |
| Дата надходження: | 13.06.2024 |
| Предмет позову: | про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування |
| 18.02.2026 15:44 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.02.2026 15:44 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 18.02.2026 15:44 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 22.05.2020 11:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.09.2020 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 07.10.2020 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.04.2022 11:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 29.09.2022 10:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 14.11.2022 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 07.02.2023 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 23.03.2023 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 01.05.2023 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.06.2023 09:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.09.2023 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |