Ухвала від 19.04.2021 по справі 300/185/19

УХВАЛА

19 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 300/185/19

провадження № 61-5553 ск 21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,

розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»(далі - ТОВ «Закарпатгаз Збут») звернулося до Воловецького районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6 381,38 грн заборгованості за спожитий природний газ.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року у задоволенні позову ТОВ«Закарпатгаз Збут» відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Закарпатгаз Збут» залишено без задоволення, а рішення Воловецького районного суду від 31 липня 2019 року - без змін.

30 березня 2021 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі ТОВ «Закарпатгаз Збут» просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на наступне.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, ТОВ «Закарпатгаз Збут» вже зверталося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року в справі за позовом ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Закарпатгаз Збут» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року в справі за позовом ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до підпункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Враховуючи, що касаційна скарга ТОВ «Закарпатгаз Збут» вже була предметом касаційного перегляду і ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2021року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Закарпатгаз Збут» на вказані судові рішення слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 394 ЦПК України Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 31 липня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

Попередній документ
96544783
Наступний документ
96544785
Інформація про рішення:
№ рішення: 96544784
№ справи: 300/185/19
Дата рішення: 19.04.2021
Дата публікації: 28.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.03.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
16.06.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
06.08.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2020 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА Т Ю
КУШТАН Б П
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БИСАГА Т Ю
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУШТАН Б П
СЕНИК Р П
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Чучун Богдан Степанович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
відповідач (боржник):
Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Моклович Євген Антонович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА С Д
ПОПКО Я С
СОБОСЛОЙ Г Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ХОБОР Р Б
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ