Справа № 727/2878/21
Провадження № 1-кп/727/255/21
про привід обвинуваченого
26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці обвинувальний акт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021262020000701 від 22.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12021262020000701 від 22.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 13.00 год. 26.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні стороною обвинувачення, - прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання і дане питання поставлено на обговорення.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як зазначено в ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 відкласти.
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання, призначене повторно до розгляду на 15.35 год. 12 травня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому РВП ГУНП в Чернівецькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1