ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
27 квітня 2021 року м. Київ № 826/25838/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., , суддів: Амельохіна В.В., Келеберди В.І. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування наказу №3437-О від 26.10.2015 р.
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач/ДФС України), в якому просить суд про визнання протиправним та скасування наказу №3437-О від 26.10.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2016 року провадження у справі №826/25838/15 зупинено до вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» Конституції України.
Приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Через канцелярію суду надійшло клопотання від позивача про поновлення провадження у адміністративній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що провадження в адміністративній справі №826/25838/15 підлягає поновленню.
Крім того, суд зазначає, що позивачем пред'явлено вимоги, які згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1.Клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі №826/25838/15 - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №826/25838/15.
3. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя І.А. Качур
Судді: В.В. Амельохін
В.І. Келеберда