Рішення від 22.04.2021 по справі 564/736/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/736/21

22 квітня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області.

В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який за життя залишив на її ім'я заповіт. Після смерті діда вона успадкувала будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку полощею 0,0615 га, які знаходяться на території колишньої Новоукраїнської сільської ради. Зазначила, що на сьогоднішній день у неї виникли труднощі в оформленні свідоцтва про право на спадщину і вона не може скористатися пільгами при оформленні спадщини після близького родича, оскільки у її свідоцтві про народження вказано її прізвище « ОСОБА_2 », а померлого діда « ОСОБА_3 », що вказує на невідповідність у прізвищах між нею та спадкодавцем. Вказана помилка сталася при записі в свідоцтві про народження її батька, який являвся сином померлого діда, де помилково в графі батько вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що в подальшому призвело до того, що в усіх наступних документах її батька вказано прізвище « ОСОБА_2 ». З метою отримання спадкового майна вона звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим дідом. В зв'язку з вказаними обставинами вона змушена була звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо.

З врахуванням вищевикладеного заявниця просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , а саме встановити факт, що останній являється її дідом по батьку ОСОБА_6 . Встановлення даного факту заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про належне оформлення спадщини після смерті діда ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з'явилася. Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи - Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, з'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Заявниця ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом, однак юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим дідом ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті померлого.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили родинні відносини між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони є близькими родичами - онукою та дідом.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Факт наявності родинних відносин заявниці з її померлим дідом підтверджується також копіями документів, які вказують, що заявниця ОСОБА_2 є онукою померлого ОСОБА_3 , зокрема копією заповіту від імені ОСОБА_3 , який посвідчений нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Стрільчуком М. М. від 19.06.2012 року, реєстр №5851, в якому вказано, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.1994 року Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 28.07.1994 року.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є дідом (по лінії батька ОСОБА_6 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_2 , (жителька АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.01.2020 року, орган, що видав 5624, ІПН: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа:

Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, (місце знаходження с. Олександрія, вул. Свято - Преображенська, 66, Рівненський р-н., Рівненська обл.), код ЄДРПОУ 04387119.

Повне рішення складено

23 квітня 2021 року

СуддяЛ. А. Грипіч

Попередній документ
96531912
Наступний документ
96531914
Інформація про рішення:
№ рішення: 96531913
№ справи: 564/736/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 30.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
22.04.2021 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
суддя-доповідач:
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
заінтересована особа:
Олександрійська сільська рада
заявник:
Онищук Дарія Вадимівна
представник зацікавленої особи:
Дука Оксана Василівна