Справа № 559/168/20
Провадження № 2/559/87/2021
26 квітня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Ралець Р.В.
секретаря судового засідання Федорук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивачка звернулася з позовом до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області в якому просить усунути перешкоди у користування житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 28 лютого 2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
В судове засідання 26 квітня 2021 року сторони не з'явилися. 13 квітня 2021 року позивачкою ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення її позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Таким чином, вимога позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись: ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Дубенської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.В. Ралець