Дата документу 26.04.2021 Справа № 554/3835/20
Провадження № 1-кс/554/6039/2021
26 квітня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000302 від 09.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області спільно з Полтавським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42019171010000302 від 09.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження заяви ОСОБА_5 , в якій повідомлялося про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до актів виконаних ремонтних робіт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 , які проводилися у 2018 році, в частині обсягу проведених робіт.
В подальшому було установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір підряду № 25 на виконання поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об'єктивного з'ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долученні до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
документів фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань проведення робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 у 2018 році (господарські договори, платіжні доручення, накладні, кошториси, проектна документація, акти виконаних робіт (за формою КБ-2В), довідки (в т.ч. довідки КБ-3), тощо);
проекту виконання робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 разом із кошторисною документацією;
акту приймання будівельних робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 (за формою КБ-2В);
довідки про вартість виконання будівельних робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 (за формою КБ-3);
Отримання вказаної інформації та документів необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, для призначення у кримінальному провадженні експертних досліджень з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об'єктивного врахування при проведенні розслідування.
Зазначена інформація перебуває у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб (наприклад, через направлення запиту про надання інформації, тощо), окрім як шляхом реалізації такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів є неможливим, оскільки може привести до гальмування оперативності досудового розслідування, а також втрати або зміни/спотворення відповідної інформації (документації) представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить проводити розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 а саме до:
документів фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських відносин між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань проведення робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 у 2018 році (господарські договори, платіжні доручення, накладні, кошториси, проектна документація, акти виконаних робіт (за формою КБ-2В), довідки (в т.ч. довідки КБ-3), тощо);
проекту виконання робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 разом із кошторисною документацією;
акту приймання будівельних робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 (за формою КБ-2В);
довідки про вартість виконання будівельних робіт по поточному ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по АДРЕСА_1 (за формою КБ-3);
які перебувають у володінні та розпорядженні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 надати доступ до зазначених документів та інформації з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1