Ухвала від 08.04.2021 по справі 554/234/20

Дата документу 08.04.2021 Справа № 554/234/20

Провадження № 1-кс/554/4237/2021

УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду вв м.Полтаві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_7 про відкликання клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000001379 від 29.11.2017 за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотання, в якому прохала встановити стороні захисту: підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 42017220000001379 від 29.11.2017 за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України 10 робочих днів з дня винесення ухвали.

У судове засідання прокурор не з'явився, подав клопотання про відкликання зазначеного клопотання про встановлення строків для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та їх захисники адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора посилаючись на те, що прокурор зловживає своїм правом.

Заслухавши учасників справи, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, заява прокурора про відкликання клопотання про встановлення строків для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, є його правом. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про встановлення строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, а отже, є підставою для повернення клопотання прокурору.

Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення вказаного клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст.28, 54, ч.10 ст.290, ст.ст.309,372,392 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкликання клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000001379 від 29.11.2017 задовольнити.

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017220000001379 від 29.11.2017 за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 12 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1