Справа № 216/1995/21
Провадження № 3/216/923/21
іменем України
14 квітня 2021 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого електромеханіком в «Автопром Груп», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
13 квітня 2021 року на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 301791 від 01.04.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 01 квітня 2021 року, близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи за місце свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора ОСОБА_2 , а саме припинення правопорушення, яке виражалось в висловлюванні нецензурної лайки в громадському місці, також шарпав працівника поліції. Правопорушення було зафіксовано на нагрудний відеореєстратор поліцейських АЕ 00014, 00207.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вимогами ст. 268 ч. 3 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Разом з цим відповідно до вимог ст. 277 ч. 2 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Отже, суд не може здійснити виклик особи, винної у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у визначених Законом часових межах розгляду справи.
Разом з цим ст. 262 КУпАП встановлено, що органи внутрішніх справ (Національна поліція) при вчиненні насильства в сім'ї, можуть здійснити адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Ст. 260 ч. 1 КУпАП передбачено, - у випадках прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи та виконання постанов про справах про адміністративні правопорушення, допускається адміністративне затримання особи.
Як видно з проведеного аналізу норм КУпАП, органи внутрішніх справі (Національна поліція) можуть у визначених законом порядку та часових межах, здійснити затримання винної в адміністративному правопорушення особи для її доставки у відповідний суд для розгляду протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 301791 від 01.04.2021 року, складеному відносно гр. ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, в частині викладення обставин даного адміністративного правопорушення зазначено, що таке правопорушення було зафіксовано на нагрудний відеореєстратор поліцейських АЕ 00014, 00207, однак до матеріалів справи не долучено DVD-диску з відеофайлами з таких відеореєстраторів.
Зважаючи на вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП слід повернути Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, а саме для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та долучення до матеріалів справи відео з нагрудних відео реєстраторів поліцейських.
Керуючись ст. ст. 256, 260, 262, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - повернути Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак